1. 完成response letter-second draft, 星期五早上10:00與老師討論。
2. 星期三下午至台大臨床說明收案事項。
3. 整理大同CAT資料。
2011年5月17日 星期二
2011年5月14日 星期六
署北醫院收案告一段落
- 5/6: 評估之前未收到的2位paper個案 (一位因為aphasia只收short form)及2位CAT個案。
- 5/13: 2位paper個案皆未完成再評 (原因:aphasia個案缺席,而另一位則因評估的內容令他覺得很累,所以不願意接受BI執行能力與short form的評估)。2位CAT個案完成再評(一位test-retest, 一位inter-rater)。
* 預計七月份再到署北續收OPD個案。
2011年5月11日 星期三
2011年5月9日 星期一
Reminder for how to response to reviewers' comments(renew)
針對Balance CAT論文的預測效度驗證,reviewer建議可以跑一下regression analysis,之前老師建議我先看檢驗一下data的normality,後來我發現其實分布還蠻常態的,於是就請教宇佑跑了regression analysis。 然而,雖然有得到一些information,如:控制了年齡這個變數後,Balance CAT和PASS可以解釋的變異量,但因為增加的information並不多,而且此結果亦可以Pearson r所算得的r square來補充,所以並不需要花這麼多時間跑regression analysis。此後,若要了解更多資訊,可在回覆reviewer之後,再嘗試跑更複雜的統計。
* 盡可能依據reviewer的意見去做修改...之後用simple linear regression analysis去分析predictive validity。
* 盡可能依據reviewer的意見去做修改...之後用simple linear regression analysis去分析predictive validity。
2011年5月5日 星期四
Reminder for "results" writing
1. 隨時記錄收案的狀況於部落格, ex: lost to follow-up的個案資料,原因,個數...
2. 跑資料分析時,要記得寫下NOTE, ex: 如何select data, 做什麼資料分析,結果...
2. 跑資料分析時,要記得寫下NOTE, ex: 如何select data, 做什麼資料分析,結果...
2011年5月3日 星期二
2011年5月2日 星期一
目前收案總數(renew)及未來收案規劃
• test-retest:
◎short form: 14
◎BI: 13
◎Balance CAT: 24
◎ADL CAT: 25
• inter-rater:
◎short form: 23
◎BI: 23
◎Balance CAT: 19
◎ADL CAT: 20
*未來收案規劃:
1. 五月中旬前,署北收案告一段落(5/6,13)
2. 五月中~六月中: 台大收案
◎short form: 14
◎BI: 13
◎Balance CAT: 24
◎ADL CAT: 25
• inter-rater:
◎short form: 23
◎BI: 23
◎Balance CAT: 19
◎ADL CAT: 20
*未來收案規劃:
1. 五月中旬前,署北收案告一段落(5/6,13)
2. 五月中~六月中: 台大收案
訂閱:
文章 (Atom)