2011年12月29日 星期四

12/29 comments for manuscript writing

1. 動詞後直接加名詞 (HBSF施測於個案),之後再加上評估的次數,間隔的時間。不重要的資訊(施測地點)可以不用寫。
2. 字句的完整性: 如第一次的施測,應寫: at the first test session。特定的名詞須加上"the" 。
3. "Results"中,用"indicate"來解釋較"minor"的分析結果,如人口學變項,此時可用過去式或現在式。可統一用過去式。
4. 描述table列出的整體資料,而非某一項目(細節)。
5. 若不知道怎麼寫,可用google進階搜尋找適當的寫法。

2011年12月28日 星期三

Something learned from the PubMed course

今天去醫圖上PubMed課程,
學到了之前不知道的檢索方式,
還蠻有收穫的。
如: 之前沒有用過PubMed ToolsClinical Queries
其實,只要進入這個網頁,打"關鍵字" ,
就可找到相關的systematic reviews
同時,在同一個網頁,Clinical studies的部份,只要設定"Clinical Study Categories" (Category設定在Therapy, Scope設定在Narrow),就可找到相關的RCT文獻。
另外,目前PubMed提供related articles的部份,已改成"Find related data",可選擇"Database",也可選擇"相關文獻"或"此文章的參考文獻",再點選"Find items",就可跑出更多相關文獻。

2011年12月27日 星期二

關於概念方面的學習

撰寫心理計量專有名詞部落格已經一陣子,
由古典測驗理論寫到現代測驗理論的專有名詞,
可想而知,概念是越來越難/複雜。
在撰寫IRT專有名詞時,
雖有參考文獻,
但也是以自己的想法試著寫寫看,
後來請業太幫忙看所寫的內容,
就可以知道自己哪裡概念不足/有誤,再順便澄清。

我覺得這樣學習概念的方式還蠻不錯的,
自己先把所學"消化"一番,
再寫/講出來給專家/高手看/聽,
請他們修正,
就可以一點一滴的累積自己的知識。

本週主要任務(12/27~12/31)

1. 完成多變量分析作業 (Due date: 12/28)。
2. 準備多變量分析期末報告內容。
3. 撰寫HBSF MDC 論文結果,於星期四寫作課報告。
4. 星期四課堂報告PPT製作。
5. 心理計量專有名詞部落格撰寫 。
6. 完成HBSF 反應性與預測效度論文格式檢查。

2011年12月23日 星期五

12/23討論記錄

1. HBSF反應性和預測效度論文: 完成bootstrap procedure修改後,確認APMR的投稿格式,再寄給老師。

2. IADL: 於寒假時進行老師和Jenny ADL item bank分析。關於是否進行治療師方面的survey (是否使用IADL評估工具/哪些IADL項目重要/什麼IADL評估方式較適當),先需思考作此survey有何補充價值(added value)?要做則需要有充足的準備,設定"structured procedure"。同時,也要具有為何要做的想法(自己/文獻)和對研究的預期。

3. 心理計量論文寫作:重要的是"是否抓到重點",即"基本概念"! 心態:只要做到8-9分(大致的基本架構/格式正確/無錯別字)即可。
*下週心理計量論文報告:HBSF MDC論文-目的/研究步驟/結果。

4. OT process圖:(1) 參考文獻上的圖作修正(是否提供OTK是有選擇性的)。(2) 圖的大小可調整。

5. 關於學習:(1) 維持正常作息 ,才有體力。(2) 了解自己要學什麼 (如: 如何做研究),確定自己需要甚麼 (如: 是否作IRT/CAT研究),利用現有環境和資源。(3) 基礎有了,就要專精於某個部分。如: 統計課程,並非都要學習。(4) 統計軟體學習:以SAS為主。熟悉統計概念後,如:bootstrap,詢問SAS高手如何以SAS操作。(4) 課程選擇: 有機會可上質性研究課程。

2011年12月22日 星期四

12/22 comments for manuscript writing

1. 以bootstrap分析difference in ES/SRM 95% CI的結果為主,修改資料分析與表格內容。
2. 關於external responsiveness比較的部分,可寫運用MedCalc比較兩個 Pearson r。

2011年12月20日 星期二

My Survey

在facebook上發現大學的學妹用這個網站製作問卷:http://www.mysurvey.tw/
覺得還蠻特別的~~
目前雲端好像有越來越多相關的網站/功能
自己有機會也試著用用看~~

本週主要任務(12/20~24)

1. 修改HBSF responsiveness & predictive validity bootstrap procedure相關寫作,包含資料分析,結果(表格)和討論,於星期四課堂報告。
2. 修改HBSF其餘部分寫作(共同作者建議)。
3. 準備心理計量專有名詞撰寫內容-item reliability。
4. 多變量分析課程複習/期末報告資料分析。

2011年12月19日 星期一

統計家教的感想

固定一週一次(2 hr)的統計家教,
內容以解決多變量分析課程的疑問為主,
有時也會詢問一些IRT相關問題。
雖然總是覺得自己學得很慢,
有些概念好像要一再的重複,才比較有"sense"。
但好像對數學(公式推導)比較不害怕,
也試著從公式推導中了解統計這門學問。
家教是強迫自己學習的一種方式,
有適合的老師,固定且持續的學習,
應該比較能"對症下藥"的學到東西(hopefully)。

2011年12月15日 星期四

12/15 comments for manuscript writing

HBSF responsiveness and predictive validity manuscript:
1. 與業太討論:用bootstrap分析HBSF/PASS ES/SRM difference是否有統計上顯著的意義 (difference的95% CI是否包含0)。
2. Statistical analysis: 敘述bootstrap方法的部分可以分段寫,比較清楚,也避免太冗長。

2011年12月13日 星期二

運動的感想

最近嘗試到健身房去運動,
發現有氧運動大概持續20分鐘左右,
身體就會產生"活力"。
雖然此時已經汗如雨下,
但身體卻感覺輕鬆,心情也跟著輕鬆起來。

自己在健身房時,會盡量把腦袋放空,
一開始,先慢慢做有氧運動把身體活動起來,
至少持續20分鐘,之後再做5-10分鐘重量訓練緩和一下,
接著再做10-15分鐘有氧運動後就結束。

運動後身體除了有活力,也熱了起來,
休息後也還有力氣可以繼續做學習/研究方面的事情,
還蠻神奇的。

2011年12月9日 星期五

流行病學研究方法論期末報告-建立理想的職能治療臨床決策

下星期要交流病的期末報告,試著將老師上課提到的概念,與職能治療做結合。

建立理想的職能治療臨床決策

職能治療師在臨床上常會面臨「給予個案何種治療」的抉擇,而治療師也常不確定自己的抉擇是否為一個好的「臨床決策」(clinical decision making)。隨著「實證醫學」(evidence-based medicine, EBM) 的興起,職能治療開始重視「實證本位服務」(evidence-based practice, EBP),而EBP的概念也因此影響職能治療的臨床決策建立。EBP包含:(1) 根據個案目前的問題/困難,擬定一個臨床問題;(2) 根據臨床問題搜尋相關的文獻/證據;(3) 評估文獻/證據的效度及臨床實用性;(4) 將有用/合適的證據運用至臨床。根據EBP所提供的職能治療服務稱為「實證職能治療」(evidence-based occupational therapy, EBOT),近年受專業的大力提倡。
目前職能治療已發展實證資料庫,如:OTseeker,包含系統性文獻回顧(systematic reviews)與隨機對照研究(randomized controlled trials)的職能治療相關文獻,能幫助治療師找到與自己臨床問題相關的研究證據。雖然實證資料庫能提供我們最佳研究證據,使治療師作臨床決策時有個依據。然而,光倚靠實證資料庫是不足以做出好的職能治療臨床決策。Lee和Miller在2003年提出:職能治療的實證本位臨床決策(evidence-based clinical decision making in occupational therapy)還須包含來自個案及治療師方面的實證。個案方面的實證,包含個案本身的價值觀、對治療的了解,和接受治療的經驗;治療師方面的實證,包含治療師本身的專業、對治療的信念,及過去的臨床經驗。「以個案為中心」(client centered)一向都是職能治療所推行的理念,加入了個案方面實證的臨床決策,也更趨向個人化的職能治療服務。
一般而言,臨床第一陣線所需的臨床決策,如:頭部外傷是否開刀,常攸關人命。職能治療的臨床決策雖不至於造成重大傷害,但卻深深影響個案日後的功能性表現及生活品質。若能將個案接受治療後的功能恢復情況作完整記錄,特別是在雲端建立個案的功能恢復檔案,就能提供治療師具體的療效實證,不再是以治療師印象中的臨床經驗來建立臨床決策。以下以中風個案的上肢/手功能治療為例。治療師依據實證資料庫的資訊,與個案溝通後,以雙手訓練(bilateral arm training)治療個案。此治療方法是使個案兩手同時或交替作相同動作,並進行重複練習。給予治療後,治療師分別在每個月評估個案的上肢/手功能、日常生活功能及生活品質,並在雲端記錄這些評估結果的變化。藉由上肢/手功能、日常生活功能及生活品質的評估結果作指標,治療師可知雙手訓練對個案是否有具體療效。另外,治療師也能從評估結果的變化中,了解個案對雙手訓練的適應情況,如:是否因治療影響生活品質,像是產生一些負面的情緒。另外,將所評估的日常生活功能或生活品質分數,加上存活壽命的考量,可整合成心理計量分數-年(psychometric score-year)。治療師可進一步計算中風個案接受治療前後改變多少心理計量分數-年,並根據不同治療方法所改變的心理計量分數-年,建立適當的臨床決策。
總言之,若要建立理想的職能治療決策,需整合(1)實證資料庫的最佳研究證據;(2)個案方面的實證;(3)治療師方面的實證;(4)臨床累積評估資訊,以幫助個案維持最大功能、回歸正常生活,並達成身、心兩方面的最大健康。

2011年12月7日 星期三

BI/HBSF信度研究收案計畫

預計寒假時收案,再收20位左右(test-retest,inter-rater各10位)。
原本計畫1/9與1/16兩週連續收案,
但考慮過年前一週個案可能比較忙碌,
或許會有缺席的情形,
所以改為過年後1/30與2/6兩週連續收案

2011年12月5日 星期一

12/5~12/9任務規劃

本週有三件主要任務:
1. 修改HBSF反應性及預測效度論文。
2. 複習多變量分析課程及寫作業。
3. 流行病學研究法作業構思及搜尋/閱讀文獻。
*三件任務每天都做一些。

2011年12月4日 星期日

12/4學術研討會

研討會終於結束了!
也鬆了一口氣~~
結果,我還得了口頭報告學生組第三名!?
真的嚇了一跳!
因為時間很趕,很多投影片都跳過去沒講,
而且還覺得好像沒有講得很清楚...
不過,感謝老師的建議及提供PPT參考,
使我在講解HBSF的發展時,
有個具體的概念圖幫助自己講解和供聽眾參考.
為了準備這次的研討會,
讓我對自己所做的研究有更深入的了解,
真的是一個很棒的收穫!
這次研討會的內容,
普遍望去,還是療效研究居多,
量表發展的研究真的少得可憐...
不過這代表國內的自製量表還有很大的發展空間,
就等待有心人士來一同參與研究了!

2011年12月2日 星期五

12/1 comments for manuscript writing

Manuscript writing:
1. 注意連接詞的運用是否多餘,只需留下必要的連接詞。
2. 注意陳述是否前後矛盾。
如: measurement error可分為random error或是systematic errorrandom error信度有關,而systematic error則與效度有關。若前句已提HBSF具有良好信度及同時效度,那後面再提measurement error缺乏資訊,即前後矛盾。此時,可做兩項更改:
(1) 將前面所講的信度及同時效度作適當描述,如:the HBSF has high "person"reliability and sufficient concurrent validity (原本所寫的with BBS也可刪去,因為會使讀者質疑為何不用BBS就好了)。
(2) 原本寫"不知道HBSF的measurement error",可改為寫"不知道HBSF的MDC",再將之後的句子與段落作適當的修改。
Handout:
1. 當呈現的寫作段落太多時,可加上行號,以方便讀者閱讀與提供意見。