2012年6月7日 星期四

6/5 notes for writing course

1. 第四段有些句子不清楚:
(1) group之前加上experiment。
(2) despite the fact...可改為the clinical trial author may report...
(3) MDC 和MDC proportion概念要清楚。何謂單一個案的statistically significant change,說法不清楚。主要的概念還是"beyond random measurement error"。
(4) MDC proportion的概念應早一點呈現。寫作的模式有些固定,應思考是否為最好的寫法。
(5) MDC proportion主要能幫助臨床資料的判讀,所以比mean change的呈現有更深刻的解釋(greater insight)。
2. 第五段要考慮是否將reliability做解釋,因使用許多形容詞/副詞/名詞(accurately, precise, consistency)會使人混淆。另外,最後一句寫monitoring the changes有隱喻responsiveness的意味,要注意寫法。
姿誼:
1.重點在介紹OT的治療器材,不在是否在家以類似的器材自行練習。
2. 服務方式: 間接服務是指職能治療師以"詢問"的方式提供個案與家屬所需的職能治療知識。"詢問"要改為 "口頭說明"。
3. 服務內容:
(1) "心智功能"較不易理解。另外,不一定要強調"長期"復健。
(2) 輔具的介紹可以簡單些,而"評估"/"副木"可能一般人不太理解。
(3) 個案在"生活環境"中無法獨立完成自我照顧,不用特別強調"生活環境"。
(4) 可將疾病做分類,以幫助閱讀。
恩琦:
1. ICC的Criteria可以只列一種。
2. Two indices of "testing" executive functions, 可把testing刪去。
3. 可強調不同index有不同pattern的練習效應。如:alternating attention和ability of switching 的cohen's d在time interval 2-3突然提升,而ability of inhibition在time interval 1-2突然提升。
4. cohen's d和RCI%是否一致需再確認。
Jenny:
1. 討論的第一段可補上研究的目的。
2. 研究的目的:以self-perceived difficulty和ability是supplement來說明。
3. 討論的第二段重點在intra-rater reliability,應寫在第一句。
4. 討論第三段可以不用強調highest possible score,因measure已有提過。
5. 需強調在研究(學術)和臨床上的價值。

*可找專家修正口說英文的流暢度。

沒有留言:

張貼留言