2011年7月10日 星期日

short form vs. CAT

1. 兩者皆可以縮短評估之時間，所以適用於"screening"。
2. short form的好處在於不需倚靠高科技之硬體與軟體設備 。
3. CAT的好處是能更節省評估之時間，因為題目是依據個案的能力而挑選的，即所謂的"individual measure"。
4. 依據各個臨床單位之狀況而選擇適當的工具，兩者應皆有存在之價值。
張貼者： 於
標籤：

3 則留言:

  1. Ching-Lin Hsieh2011年7月11日 清晨6:02

    1. 慎用 screening/screener 詞彙，因為2工具之功能皆非「篩檢 (screening)」個案有無平衡問題。 若是 screener, 您需要驗證的主要心理計量特性為何？
    2. 2工具之心理計量特性如何？

    回覆刪除
  2. 尤菀薈(Patrice Yu)2011年7月11日 下午4:24

    1.若評估工具為screener，信度和效度皆很重要，但反應性就不一定是一個主要探討的心理計量特性。
    2.兩者的心理計量特性比較會稍後放在部落格。

    回覆刪除
  3. Ching-Lin 清麟2011年7月12日 清晨7:51

    1. sensitivity & specificity. 所以您用 screening 易引起誤解。二工具皆非 screener.

    回覆刪除

訂閱： 張貼留言 (Atom)