short form vs. CAT

1. 兩者皆可以縮短評估之時間，所以適用於"screening"。
2. short form的好處在於不需倚靠高科技之硬體與軟體設備 。
3. CAT的好處是能更節省評估之時間，因為題目是依據個案的能力而挑選的，即所謂的"individual measure"。
4. 依據各個臨床單位之狀況而選擇適當的工具，兩者應皆有存在之價值。

Discussion about ADL evaluation and training

* 評估的scoring該怎麼給? 針對住院初期的個案，希望可以快速得到一個大概的ADL功能評估結果，所以目的可能在screening，scoring會較簡單/粗糙。而慢性復健的個案可依據不同的ADL功能，有不同的specific evaluation (包含不同component的評估，balance or fine motor evaluation)，再給予相關的motor 或ADL訓練。 * 如何連結評估和治療? 要先以評估建立個案的完整檔案，才能有更客製化的個別治療方案。